台灣的問題真的很大！

雖然我自己本身沒有車，但我是一個熱愛機車的人

台灣的規定真的很低能

商家能販賣改裝品，卻禁止汽機車改裝！到底是在搞什麼！

為什麼不能像日本一樣明訂改裝規則？

合法改裝不是很好

我所看過改裝的機車，也只是做視覺效果

他們有做什麼會害人的事了嗎？



還有有關於重型機車

重型機車騎士有很多人是為了夢想貸款買車

我看到好多人牽新車那種感動的文章

為什麼到最後會被定位成奢侈品？

有些也才40~50幾萬，比汽車還便宜

破百萬的房車一堆人買，為什麼沒人吠？

一輛30幾萬的車被一堆有的沒的稅搞到車價變成50幾萬

稅高就算了，還不能享有該有的權利！

一天到晚在講重型機車的交通事故

汽車交通事故不是更多？

出個一兩個有關重機的車禍，就讓媒體放大誤導民眾！搞什麼鬼！

一天到晚在講要跟國際接軌，重機上國道的問題卻又說"國情不同"

重機上國道還做民調，結果竟然是反對

民調？要是民調能決定事情，那幹麻投票選總統？民調就好啦！



最近又看到一篇文...超不爽

切勿開放 550cc大型重型機車行駛高速公路 高級助理研究員 黃豐鑑

這位寫文章的高級助理研究員程度真的不好

沒做過功課就在亂下定論

把重機騎士都當成飆車族，什麼都不懂就在那邊寫文章...

為什麼要把重機騎士定位成炫耀與飆車？觀念有問題！

什麼違規影響用路人安全？汽車違規就不會嗎？

在快速道未開啟頭燈行駛？大型重機全都是全時點燈，你關給我看！

〈本文僅供參考，不代表本會立場〉最後還來這句...那發文到底是誰的立場！

證嚴法師靜思語是這麼說的
人的觀念不正，就不能正業；觀念如果偏差，所做的事也會錯誤。
我特別強調後面那句"觀念如果偏差，所做的事也會錯誤"

為什麼這種程度的人能當研究員？那我也去當算了！





------------------------------2010/4/26更新分隔線-------------------------------





黃豐鑑受到很多人關注


小老婆論壇也是引發了很多迴響 小老婆論壇有關此文的網址


以下為轉貼的道歉文


一、本人撰寫「切勿開放550cc大型重型機車行駛高速公路」乙文引起網友熱情回應，感到非常異外。除了感謝大家的關注外，並說明如下：
本篇內容大多數內容係引自媒體新聞之報導（包括研考會之調查）。
（1）中國時報 2007.11.05　 重機車 別淪為豪華飆車族
（2）今日新聞，更新日期:2010/03/26 13:47，開放重型機車上高速公路？　研考會：超過8成民眾反對！
（3）臺北市政府交通局新聞稿 發稿單位：交通局第一科 發稿日期：96年9月7日「因應中央法令開放550cc以上大型重型機車行駛快速(高架)道路，提醒該車種駕駛人應比照駕駛汽車方式遵守交通規則及維護行 的安全。」
網址：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!9cEG2n6bAhKYXKI4GCOlpRExhw--/article?mid=2678/
（4）立法院提案
二、另外，這是個人綜合上述報導及平常目睹重型機車從旁經過等，再加上每週都行駛高速公路往返行車等的經驗，本於言論自由之下所抒發之心得，本人非常感謝 大家之指教。
三、今天接獲擁粵得回應意見，深覺本議題之重要，自將做更深入之研究，目前暫撤回本文，待有更精進之研究成果，將再與大家分享。
作者：黃豐鑑 敬上 4月21日



也不知道算不算道歉，大家還是很幹...因為那是他參考報紙文章所做的報告

一點實質意義都沒有...希望他以後寫文章要依照實際情形去寫


我還看了無名的一篇文章 點這裡

文章作者寫的滿中肯的 ((我的文則是發火寫的很不雅~XD



其實重機能不能上路，我最後保持中立看法，因為要考慮的事情很多

這篇文主要是幹台灣很多東西都拖很久，沒有完整措施和方案

剛好又碰到讓人火大的文章...我就在自己的地盤飆了XD